ปกเว็บไซต์ กองการเจ้าหน้าที่

อุทาหรณ์ควรฟัง เรื่อง ค่าเสียหายหลายประเภทเรียกร้องได้เเต่อาจไม่ได้เต็ม


date 12 มิ.ย. 2567    35   

อุทาหรณ์ควรฟัง เรื่อง ค่าเสียหายหลายประเภทเรียกร้องได้เเต่อาจไม่ได้เต็ม

ตัวอย่าง คำพิพากษาศาลฎีกา คดี ดญ.มาริสา ทินนึง (โจทก์) ฟ้อง กระทรวงสาธารณสุข (จำเลย)

โจทก์ฟ้องว่า ได้ไปตรวจรักษาอาการเป็นไข้ตัวร้อนที่ รพ.เลย เเต่เเพทย์เเละพยาบาลดังกล่าวกระทำโดยประมาทเลินเล่อปฏิบัติหน้าที่โดยไม่ใช้ความระมัดระวัง ตามมาตรฐานวิชาชีพ อีกทั้งไม่ส่งโจทก์ไปรักษาที่ รพ. อื่นตามที่ร้องขอ จนพบว่าปอดอักเสบซึ่งมีลักษณะเป็นวัณโรคเเพร่กระจายไปที่ปอด ตับเละเยื่อหุ้มสมอง จากนั้นจึงส่งไปรักษาที่ รพ. อื่น เเต่ก็ทำให้โจทก์สมองพิการเเละทุพพลภาพตลอดชีวิต นายเอ้ในฐานะผู้แทนโดยชอบธรรม จึงฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากเหตุการณ์ดังกล่าวดังนี้

1. ค่ารักษาพยาบาลและค่ารักษาพยาบาลในอนาคต

2. ค่าจ้างคนดูแลรักษาในอนาคต

3. ค่าได้รับความทุกข์ทรมานทั้งทางกายและจิตใจ

พร้อมกับดอกเบี้ยนับแต่วันทําละเมิดจนกว่าจะชําระเสร็จรวมเป็นเงินทั้งสิ้น 16,000,000 บาท

โดยศาลฎีกาได้พิเคราะห์เกี่ยวกับค่าเสียหายดังกล่าวแล้วเห็นว่า เมื่อพิเคราะห์ถึงพฤติการณ์และความร้ายแรงแห่งละเมิดแล้วสมควรกําหนดค่าเสียหายให้ได้รับชดใช้เป็นเงิน 2,000,000 บาท และโจทก์มีสิทธิได้รับดอกเบี้ยนับแต่วันอันเป็นการละเมิด